注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

xji630203525700水上人

 
 
 

日志

 
 
关于我

平平安安才是真,快快乐乐最幸福,知足常乐心情好,知书达礼已满足,笑看人生留念啥,都是过眼烟云雾,紧跟时代向前看,学习学习再学习。

网易考拉推荐
 
 

你认为爱与性分得开吗?  

2016-12-13 20:40:22|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

我是互联网相关专业的,information security2012年应届博士,就开发技术而言,因为专业限制,我比较擅长web后台和前端,同时我做安全的涉猎很广,各种语言的,各种框架都有所涉猎,同时我本科上交科班出身,对整个计算机体系掌握都比较好,对大数据,机器学习研究也比较多

被男朋友撩到心酥是种什么体验?


男朋友情话技能点满了…就是那种出门的时候不断借各种机会说我漂亮手机聊天的时候也见缝插针就表白夸赞我的。我一直是个挺自卑的人,但是和男朋友在一起之后整个人变得阳光开朗自信了很多认识我的人都说现在的我美得放光,以前走路都有点畏畏缩缩的害怕别人的目光现在大大方方的…所以蓝孩子们!有了喜

故宫的三大殿为什么一棵树也没有?


走进故宫,不知道大家有没有发现一个奇特的“现象”:从午门进去,如果你一直沿着中轴线走,经过太和门、太和殿广场、太和殿、中和殿、保和殿,然后是乾清门、乾清宫、交泰殿和坤宁宫。这些宫殿个个都高大雄伟,金碧辉煌,可是,在它们周围竟然没有一棵树!是真的没有一棵树哦!有图片为证:这就奇怪了

  • 问答12月评奖新规:劳模奖门槛提高!
  • 问答12月评奖新规:劳模奖门槛提高!
  • 问答12月评奖新规:劳模奖门槛提高!

你认为爱与性分得开吗?

男人说:爱是爱,性是性,想分就能分开。 女人说:爱和性缺一不可,完整性缺一不可,出轨也是。 你怎么看?举例说明。

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

很多时候,女人都觉得这个观点很疯狂。可大部分男人却不这么认为,那是因为男人和女人的思维方式不同罢了。

我试着和身边的女性朋友谈论过这个话题,大部分人的回答是:没有爱,谈何性呢?这样说确实很正确,我通常不会反驳。如果我站在了她观点的对立面的话,那问题已经不是问题本身了,而是直接肯定的想到我这个人很花心,然后怀疑我是不是有什么心理问题等等这些了。其实男人的本质决定了他不是很认同女人的这种观点的,只可惜男人之间不存在私房话这种说法。大家约定俗成、心照不宣的东西,一般不会摆在桌面上去谈论。男人之间很少那么三八,谁见过两个大男人窃窃私语地谈爱和性呢?

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

前段时间看篇文章,说中国人都是闷骚的,我觉得作者写的真的很好。中国人能够摆出来发动群众讨论的观点,都是雅俗共赏的。只要结论确立,盖上红头文件就可以推广学习,很少去讨论一些边缘化了的争议问题。但是时刻与我们生活息息相关的,恰恰就是这种问题。扯远了,那么,爱与性到底能不能分开?

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

这里还是举个例子吧,事实胜于雄辩吗。一对夫妻,经历了七年之痒后,彼此还是很相爱,只是性生活却少了激情。这时的老婆经不住诱惑,身体出轨了。出轨的时候她一直在想:就一次,我还是爱我的家、我老公、我小孩的!我只是为了找些婚姻以外的激情,我绝对不会和那个男人发生任何感情;哪怕他床上功夫再厉害,穿上衣服也不会和他有任何感情瓜葛。不巧,这事偏偏让也同样深爱着她,爱着这个家,爱着孩子的老公知道了。怎么解释?如何说清楚?男人如何接受?会有什么想法?结局将是如何?这个问题是不是应该值得我们去深思呢?

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

如果男人要是真的理解她老婆,也许大家可以坐下来好好谈谈。是不是男人自身出了什么问题?是不是自己没有照顾好老婆的感受呢?其实男人首先应该自己检讨一下。如果女人的心理真的是如以上所说的话,那么,她已经为自己所做的事情感到很内疚了,男人如果要挽回,何必咬着不放呢?能不能先搞清楚女人为了什么而会选择出轨呢?所谓的不能宽容、底线这些,完全是没有站在人本身的角度去考虑问题。如果因为这件事情造成了家庭破裂,试问,值不值得?(当然,以上所说的是从出轨的那一方只是为了生理上的满足所阐述的。)

假设一对恩爱的夫妻,男方因为某种原因而造成了生理方面的缺陷,例如意外事故、疾病等等。成了一对无性夫妻,但是女方没有想过要离开他,而是尽职尽责地去照顾、安慰男方。这时的男方是应该自私地将妻子拥有,还是鼓励她寻找更合适的呢?我不把自己的意见加进去。这里只说出问题,不给答案。因为这种时候,答案没有什么是对的,所有答案都很主观。可要是从双方的人性出发的话,最好的处理方法又是什么?

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

正常男人都会认为,爱与性是可以分开的,但是又都是自私的。男人可以脸不红心不跳地出轨后回家抱着老婆说:我爱你!这点,我很佩服男人的心理素质。但是却没能好好滴照顾到另一半的感受,更不能容忍自己的老婆有任何身体出轨的企图,包括想法。女人口口声声地强调爱与性不能分开的原因,正是害怕面对另一半把两者分开对待的后果。男人在这个问题上却选择了沉默、避而不谈,却在暗地里实施,来检验女人的容忍度。

也许我的思想比较西化吧,但是我觉得男人还是应该宽容一些的。女人和男人一样,有爱、有性、知道理智地去考虑问题、


你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人
?性与爱分得开吗?我得得。

一、对男人来说是分得开的。

男人说:爱是爱,性是性,想分就能分开。

男人食色也,对性永不满足,

男人有性才有爱。

我的一位朋友两人恋爱同居在一起。因其它事情而分手。

两人分开后,还彼此回忆对方的好,一次相遇又上了床。

二、对女人来说是分不开的。

对女人来说,有爱就有性,有性就有爱,性和爱是缺一不可的。是完整的统一。

对女人来说,付出了爱,就得到了性。

得到了性,也付出了爱。爱和性是不能分开的。
你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人


爱中必须有性,性中可以无爱

我认为性可以不需要爱,只要是环境允许,干柴烈火结局就很可能水到渠成的发生性关系;而爱必定需要性,没有性的婚姻几乎是不完美的,在离婚的原因中很大部分是由于性生活的不和谐,性生活不是你想忽视就能忽视的。你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

女人在乎的是男人的精神,而男人在乎的是女人的肉体

在大多数男人的世界里只要是精虫上脑,无论是爱与不爱都很难控制。而女人则不同,哪怕是箭在弦上也不会和一个不爱的男人发生性关系(只对于正常的女人而言)。你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

没有性,人类的生物存在和社会存在都会迅速终结;没有爱,人类生活将退回到动物生存的状态。弗洛伊德认为人类有两种基本上互相矛盾的本能:一种是性的本能,即延续肉体生命的求生本能;另一种更深匿于潜意识内的,是死的本能,即破灭肉体生命的自毁本能。细想起来,弗洛伊德的这一大套道理,其实就是我们平时所说的灵肉之争。灵,要挣脱肉,人就不得不自毁;肉,要继续生存,人就必须满足性欲,不断繁殖。你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

日常生活中常有些女性认为:女人要的是爱,而男人要的只是性。首先,从个人成长史来看,性与爱是共同产生并相互推动的。随着青春期的来临,男孩和女孩们惊奇地发现并开始关注自己身体发生了日新月异的变化。同时,通过社会交往和社会学习,他们逐渐形成了各自的个性心理特征,其中包括性心理的成熟、性兴趣和性取向的定位,以及性审美观的建立。这时,朦胧的性爱意识伴随着青少年身心的成熟日渐清晰。你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

更为重要的是, 因社会道德标准、价值观念、法纪意识在青少年心理上的内化,使他们逐渐树立起自己的性道德观念。至此,青少年的性爱意识才在真正意义上初具雏形,性爱已在性生理、性心理、性伦理方面趋于完备。这些方面是构成性爱的必要因素,而各方面的发展水平也决定了性爱的先进程度。倘使性爱中缺少性心理、性伦理的内容,仅孤立地集中于性生理这一狭窄方面,则不但无性爱可言,而且实际上已经落人了性的一大误区——生殖器中心主义。

生殖器中心主义,顾名思义,可理解为只注重性爱中以生殖器官为核心的性生理内容,而置性心理和性伦理于不顾。换言之,在性爱的概念上,生殖器中心主义只强调“性”,而忽视甚至回避“爱”,是性与爱的一种失衡表现。你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人近年来,随着人们观念的开放和互联网的普及,以一夜性为代表的只性不爱的例子已经有点见怪不怪了。一部分人不仅认为由爱而性是理所当然的, 而且认为纯粹为性而性也是可以接受的,甚至把男女彼此享受偶发的、不一定要存有爱意的性行为作为了约会中的必然。如以这些单纯生物性的需求来看,在一夜性为代表的性与爱有了一种分离的倾向,这当中很多的“性”只是单纯的宣泄,其中可能一点爱都没有。男女双方完全是身体交往,不包括精神。这样的性交往,男女之间可以完全不认识,彼此提供对方的是一具身体,目的是互相满足对方的身体需要,双方各取所需。这和“婚外恋”或者“婚前恋”者之间的性关系是不一样的,在那种关系中绝大多数人还是以爱情作为性的基础和前提的。而这里的性则几乎完全是无爱之性。

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

关于爱与性到底能不能分得开,历来就是一个具有争议的话题。实事求是地讲,我们认为,对于人类来说,性与爱确实很难分得开。相爱的人往往想跟对方做进一步的接触,所以往往都有性关系,例如:接吻、爱抚、做爱等等,即使并未有最后一步的接触,但相爱的人想要彼此接近是我们大家基本的生活经验。就是说,当两人的亲密关系到达一定程度的时候,自然而然地就会想到要拥有对方的身体,使两人的灵与肉合为一体。如此才能使人类的精神、肉体及社会的承诺关系连结,这样的爱才有实质上的价值。那种单纯为性而性的性,往往会因为缺乏“爱”的滋养,最终沦为纯粹动物般的感官刺激。


有一种爱情叫做柏拉图是爱情,是不需要性的。

这种爱情一般出现在青少年时期,当时喜欢一个人只觉得他要能跟我眉目传情就已经无比幸福了!

那时真的喜欢一个人的话也不会跟她有性这方面的幻想。

所以上学的时候,老师总是告诉我们,你们别搞什么情情爱爱的,爱情不是你们想的那样子,直到长大以后才发现原来老师说的对啊!

爱情里面必不可少的要有性,成年人的世界里,没有性的爱是没法长久的。

甚至同性之间的爱也少不了性

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人而在中国人的传统思想种,爱情的最终归宿都是亲情。两口子在一起生活要没有性的话相信很多也都不会长久的!

所以健康的爱情里面必须要有性的存在!

1评论

我觉得对一个家庭来说,性和爱是分不开的。因为不管男女都会有生理需求,满足对方的需求也是双方的义务。如果长期没有性,爱也就付之东流了。所以说性和爱是缺一不可的,男方得不到满足,就会去外面寻求。因为男人都管不住自己的下半身,最后导致家庭破碎。因为男人大多都是无情无义的,记得有一个节目,在深圳你是要房子还是要孩子,记者采访了几个男人,他们都说要房子,因为房子贵,孩子还可以再生。又采访了几个女人,都说要孩子,因为孩子是自己的心头肉,割舍不掉。房子以后还可以再买。

我们附近有一个她老公比她大10几岁,那时家里穷,她们是换亲,可以说是一点感情都没有,到最后那女的出轨了,但为了孩子也为了这个家他们没有离婚。现在也过的挺好。

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

孔子云:食色性也。很明显,自古人们对于性爱的渴求是在自然正常不过的。但是硬是要分清性和爱的关系,??我还是有一些不同的看法。

我认为,从获得方式来看,就能稍微看得出来。那么对性的渴求,有用爱去获取,有用暴力去占有,有为钱而出卖。

1、很多人都认为性爱不可分离,我觉得这只是人们的理想想法,用爱去感化,是人们追求的最好境界,而两人通过爱建立起来的爱也是令彼此心悦的,无论相处和做爱,都是如此!

2、一旦用爱获取不到性,有的人转而用暴力,那么很明显,对于这种人性才是他的最终目的,爱和暴力只是他的手段。再比如说,性虐待的软禁,能说有爱的存在?再比如,古代,俘获的女俘充当军妓,著名的事件是朱棣残害一大臣后,把其全家女的充军妓,男的为奴,若死后全部喂狗,残忍如此,难道说,当时玩弄女俘时的士兵是有爱在里面?南京大屠杀就不举了。所以,爱和性是可以分开的,爱性只是人们的理想想法罢了。

3、有人还有为了钱,照样能轻易的把爱和性割裂开来,生活当中普遍的妓女现象,不是如此吗?当你在床上扑向妓女时,你就会深刻体会到,有爱的性和有钱的性的感受决然不同。再抑或,官场商场的情色交易,难道你认为这性里面有爱?在这里用简单公式表示就是性=多少钱?

所以性和爱是可以分离的,性是人们不可或缺的,而爱的浓度是可以不断变化,也是人们不断追求的,爱的浓度低也不影响人们获得性。自家之言供娱乐而已!

著名大V现身说法:身为一个男人,对于不喜欢的女人,啪啪啪之后恨不得立刻洗澡滚得越远越好。如果真正喜欢这个女人,那么和她啪啪啪后,还愿意抱着她睡觉。

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

关于爱与性这件事,从来没有一个确切的答案,纵然有很多简单粗暴的回复,最后的结论往往也是“爱、性自在人心”。

最近读到史铁生一本书——《灵魂的事》,里面有一章讲到爱情问题,关于爱与性的事,书中诠释了很多,以下是部分节选。

01

也许爱情,就是友爱加性吸引?

就算这机械的加法并不可笑,但是,为什么你的异性朋友不止十个,而爱人却只有一个(或同时只有一个)呢?因为只有一个对你产生性吸引?是吗?

也许有人是。可我不是。我不是而且我相信,像我这样不止从一个异性那儿感受到吸引的人很多,像我这样不止被一个美丽女人惊呆了眼睛和惊动了心的男人很多,像我这样公开或暗自赞美过两个以上美妙异性的人肯定占着人类的多数。

证明其实简单:你还没有看见你的爱人之时你早已看见了异性的美妙,你被异性惊扰和吸引之后你才开始去寻找爱人。你在寻找一个事先并不确定的异性作你的爱人,这说明你在选择。你在选择,这说明对你有性吸引力的异性并不只有一个。那么,选择的根据是什么?

若仅仅是性,便没有什么爱情发生,因而那是动物界司空见惯的事件与本文无关。你的根据当然是爱情。

但是爱情是什么眼下还不知道。

现在只知道了一件事:性吸引从来不是一对一的,从来是多向的,否则物种便要在无竞争中衰亡。

02

毫无疑问,是因为爱情,因为必须维护爱情的神圣与纯洁,因为专—的爱情才受到赞扬。但是,这就有点奇怪,这就必然引出两个不能含混过去的问题:一 是,爱情既然是一种美好的情感,为什么要专一?为什么只能对一个人?为什么必须如此吝啬?为什么这吝啬或自私倒要受到赞扬,和被誉为神圣与纯洁?

二是,性吸引既然是多向的,为什么性行为不应该也是多向的?

为什么性行为要受到限制,而且是以爱情(神圣与纯洁)的名义来限制?为什么对性的态度,竟是对爱情忠贞与否的(一个很重要的)证明?为什么多向的性吸引可与爱情共存,而多向的性行为便被视为对爱情的不忠?

03

君王与嫔妃、嫖客与娼妓、爱人与爱人,其性行为之方式的相同点想必很多,那是由于身体的限制。但其性行为之方式的不同点肯定更多,因为,就便是相同的行动也都流溢着不同的表达,那是源自心灵的创造。

譬如哭,是忧伤还是矫情,一望可知。譬如笑,是欢欣还是敷衍,一望可知。譬如西门庆和查泰莱夫人的情人,其境界的大不同一读可知。这很像是人们用着相同的文字,而说着不同的话语。相同的文字大家都认得,不同的话语甚至不能翻译。

顺便想到:什么是淫荡呢?在不赞成禁欲的人看来,并没有淫荡的肉身,只有淫荡的心计。只要是爱的表达(譬如查泰莱夫人与其情人),一切礼崩乐坏的作为都是真理,并无淫荡可言。而若有爱之外的指向(譬如西门庆),再规范再八股的行动也算流氓。

04

可为什么,性,常常被认为是羞耻的呢?我想了好久好久,现在才有点明白:禁忌是自由的背景,如同分离是团聚的前提。

这是一个永恒的悖论。

这是一切“有”的性质,否则是“无”。

我们无法谈论“无”,我们以“有”来谈论“无”。

我们无法谈论“死”,我们以“生”来谈论“死”。

我们无法谈论“爱情”,我们以“孤独”来谈论“爱情”。

一个永恒的悖论,就是一个永恒的距离,一个永恒孤独的现实。

永恒的距离,才能引导永恒的追寻。永恒孤独的现实,才能承载永恒爱情的理想。所以在爱的路途上,永恒的不是孤独也不是团聚,而是祈祷。

祈祷。

一切谈论都不免可笑,包括企图写一篇以“爱情问题”为题的文章。某一个企图写这样一篇文章的人,必会在其文章的结尾处发现:问题永远比答案多。除非他承认:爱情的问题即是爱情的答案。

是爱是性,从来没有一个绝对的答案,你没办法肯定,我想和你睡觉只是性需求,而我想和你一起起床就是爱情了。自己验证。


对于想要发展稳定的、长久的情感男女双方来说,情欲的吸引力往往较为单薄,在初期异常热烈,但经过一段时间的消磨,很容易平淡消失,所以着重点要落在其他方面,比如学识品味,兴趣爱好,共同目标。?
你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

往往一段长久的两情相悦后,基本上都是建立在对等的相似价值观基础之上的,同时也要有和谐的两性亲密关系。其中某一个环节出错,那么这段关系就不完美,多个环节出错,这段关系就岌岌可危
你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人
最近一直在看失乐园,男主和女主在一起始于性!整天都会做爱,爱的昏天黑地足以抛弃自己的原有家庭,如此可见,性爱不分,越爱越性,越性越爱

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人


你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

作为男人,我只能说说男人的想法,至于女人是怎么想的,我是无从而知的,或者,也只是了解她们表面的言语,内心的想法是无法得知的。

男人可以很轻易的将性和爱情分开,当然这里指的是爱情,而不是感情,我觉得这是自然界决定的,你可以看看地球上的其他物种,绝大多数的种群都是雄性动物可以与多个雌性动物交配。为了种族的延续,他必须为他的精子找到更多的卵子,这样才能有足够高的概率来保证种群顺利的延续,如果专一的话,万一碰到无法正常发育的卵子,你这泡充满激情的精子也就宣告灭绝了。

性的本质是生命的延续,是物种的传承,所以男人作为自然界的雄性,也是要遵守自然定律的。

但人毕竟是高等动物,人类在发展过程中制定了很多道德以及法律的束缚,所以男人的这种天性也得到了很多的压抑,被压抑并不代表就没有了。

你只要知道这个世界上有强奸、有色情业,就知道性和爱是可以分开的。


我曾听说过一个故事。一位老人的丈夫当红军去了,而后终身未嫁,有人说她经常唱这样一支山歌:“想郞想得心里痛,梦里唤他几回回,剪个纸人贴床上,一看看到大天亮。”,心里只装着她的丈夫,虽然她可能也受到性的煎熬。

现在已不多见,但仍然有这么一些人,因为爱着一个人,决不愿和其他人有性行为。

上述情况均表明,性和爱是可以分开的。当然,像那位老人的情况,也可以说是性和爱是不可以分开的。

关于这个问题,讨论太多了。我的看法是,对于两个相爱至深的人来说,性与爱,互为基础,性与爱不该分开,乃为至爱。性是爱的生理基础,有爱的性,性可以是爱的表达,爱具有更多的社会和文化内容。

相爱至深的两人,因某种不得不如此的原因,身处异地,性可以被剥夺,而爱却是夺不走的。性可能因某种原因消失,而爱却可以长存。


性和爱,分开有两种意思。一种是在夫妻生活中,性和爱,前者停止,只有爱情保存的家庭关系,两人的对于性生活没有太多的需求,也没有要做的必要性,一年当中的性生活比较少,性和爱两者当中,爱情是一个持续的过程,性生活是停止的过程,除非迫不得已,不如生孩子等,需要之外,两人在心理上的爱情占据生活的主要方面,两人没有性生活,不只是彼此没有,也不和其他人有性生活。你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人另一种理解是,夫妻生活中,性和爱是分开的,此处的分开是指行为对象的分开,爱情的对象是自己的老婆或丈夫,性爱的对象不局限于老婆或丈夫,也允许是其他人。

对于前一种情况来说,对于一部分人其实来说是可以实现的,这这是夫妻之间,家庭之间的事情,不影响两个人以外的世界,只要两个人都能接受,性和爱是可以分开的。事实上,对于大部分夫妻来说,年轻时期性和爱是相互统一的,但随着年龄的增加,身体状况的变化,性生活处于逐渐减少的趋势,直至最后消失。一般而言,七八十岁的老年夫妻生活,基本上也就只剩下爱情了,性生活已经没有了。你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

对于后者情况来说,从古到今有存在这种现象,但并不为社会所认可。这种形式的性和爱的分别与中国传统的伦理观念相互违背,正常的夫妻关系和夫妻心理相违背。在社会范围内认同性和爱相互分离的观念,容易早晨社会思想,家庭关系,人际关系的混乱,引起社会动荡。而小范围的性和爱的分离,会影响个人的家庭关系。

总而言之,性和爱的分离,性行为夫妻双方处于停止,只是爱情行为是可以接受的。而性和爱对象的分离,是不显示的。


人世间,最美好的是男女之情,古人云:窈窕淑女,君子好逑,孔子曰:食色性也,缺一不可,男女之间,先由爱生性,没有喜欢,产生不了性冲动,再由性生爱,性合诣自然爱意浓浓,爱和性是相生的,也是互补的,是相对的,在婚姻里太多的性不合谐,而产生严后果,感情不合,怨恨,不满足,而至于婚外情,一夜情,离婚,,所以性是先天源,没有完美的性,何言爱,许多夫妻离婚,都说感情不合,其实隐语是性不合,只是上不了台面而矣,这也是许多家庭痛点,只要性合谐,天上掉下五个字,这都不是事,各人看法,不敢苟同,莫喷,
你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人
你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人
你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人


爱情,这是人类永远的共同话题。事物分阴阳,人分男女。爱情,是男人和女人之间的事情。
你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人
?柏拉图式爱情,这是古希腊哲人柏拉图提出来的,不过这个恋情就是精神的,没有肉体。这也是恋爱的第一个境界。
你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人
爱情爱到升华的话,就有可能发展的性的境界。总而言之,恋爱爱到深处,进一步就有可能发展到性!
你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人


你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

男人和女人对爱的理解有着很大的差异。

男人会认为,事业、健康、家庭稳定非常重要,所以,男人会认为,爱是爱,性是性。导致,男人找第三者的时候,不会投入真感情,尤其在婚外情被老婆揭穿之后,他们会不顾小三的感受,用最快的时间回到老婆身边。

而女人会认为,丈夫和孩子才是自己生活的全部。所以,女人会认为,如果不爱一个男人,和对方演绎亲密行为,是很难接受的一件事。导致,很多女人一旦出轨,通常会难以回头。

所以,男人会用思想去维护婚姻的完整,又会用身体对婚姻造成伤害。女人则不同,她们更倾向保证婚姻的完整,一旦不爱了,就会上演绝情。


你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人
读高中的时候听过这样一句话:男人可以和自己不喜欢的人上床,女人只会和自己喜欢的人上床。

读大学的时候听过这样一句话:男人先性后爱,女人先爱后性。

以女生的角度来说分为两种情况:

一是很喜欢很喜欢一个人的时候想和对方做各种亲密的动作,甚至偶尔会幻想上床的情景,但考虑到种种外界环境女方是可以理智的将性和爱分开,在爱的这个过程中可以没有性。

二是很喜欢很喜欢一个人的时候觉得为他付出一切都值得,所以分不分开,分不分得开也就不那么重要了。

以男生的角度来说也分为两种情况:

分不开:我爱你,我想和你上床。

分得开:我不爱你,我也想和你上床。


个人觉得爱和性是分不开的,前期的两个人可能是因为性格等各种原因相爱并在一起的,但是发展到深处,性是水到渠成的,也是维持爱的一大必要因素。


而性在中国,由于儒家“男女授受不亲”、“存天理,灭人欲”等思想的加深,所以性是个敏感的话题,而很多人觉得有性可以没有爱,其实见仁见智,性可以有很多原因发生,比如掺杂了利益的性是不可能产生爱的,更像是交易,就不举例了。

说道这里,让我想到了一部电影,推荐大家看一下,2011年上映的美国电影《不求回报》,影片讲述一对青年男女相互承诺“只随性、不恋爱”,也没有利益纠葛,但随着交往的深入,他们的情感逐渐升华,最终双双坠入爱河的故事。虽然是电影,但是其中很多的感情纠葛都是很有道理的。所有我也认为没有掺杂利益的性,也是能产生爱的。

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人


一.爱与性是分不开的

正常的人都是会有性欲望的,这要看你是性欲强的人还是性欲低下的人

在校园里有些人会早恋,刚开始是单纯的一起吃饭,偶尔牵牵手,久了开始接触接吻,男的甚至好奇到想看女生的秘密,后来有时候控制不住自己,就会做出一些所谓"禽兽"的事,因为恋爱的同时避免不了身体的碰触,会激起人性器官的欲望,那些恋爱没有涉及性爱的人,只能说明你的控制力好。
你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人
二.爱是爱, 性是性

有些人喜欢你爱你,是想和你一起生活一起努力,想要保护你,让自己不那么孤单,既不愿意一个人走完漫长岁月,也不愿让你一个人,人都是害怕孤独的,有个人陪伴长久是爱。

而有些人喜欢你,是为了想要上你,满足自己的欲望,人是会寂寞的,那些因为寂寞和你恋爱,刚开始不久就和你滚床单的,是性不是爱,真正爱你的人不会那么容易碰你的。
你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人
三.爱与性 性与爱

性爱,是每个结婚生子的人都会做的事情,真正爱你一个就想占有她,想和她结婚,想和她有个未来,我们所拥有的生殖器官是为了满足性爱也是为了繁衍后代,性爱是人的需求。

希望你遇到你所爱之人,漫漫人生,慢慢遇,遇到对的人,把你最好的东西留给最爱的人。
你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人


不管是男人还是女人,爱与性都分不开。没有哪一个人愿意和自己讨厌的异性发生性关系,除非是不得已而为之。

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

性与爱是统一的,就如同火焰与火一样.如果你恨性,你就恨爱.如果你有爱,那么你会对性报以尊重.当然你尽可以喜欢没有爱的性.但是,只要你有活生生的爱,你必然尊重性. 性与爱是不可分的,正如同生命与意识.与性和爱同在,源于性和爱的智慧是直觉. 性是根,根之上,直觉是叶子,爱是花朵.

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

  当一段爱情产生了,必须有爱和性。没有性只有爱是很难维持下去的。只有性没有爱也是不能长久的。我认为在一段真爱里面,性和爱是不能开分的。只有性和爱溶为一体才能达到家庭美满,婚姻幸福。


不可否认的是:两个初次见面的人的吸引是来源于外貌和性。

人与人之间的相处在佛学里面有着不同的层次,不同的状态表现出来不同的层次和追求。第一层次的两个人是外貌和性等;第二层次的两个人开始互相欣赏,会相互融合,去包容对方的缺点和不足;第三层次的两个人有了默契,有了相同的步伐;第四层次的两个人,或许更多的是精神方面的契合,即使不言不语,也能明白你的一举一动。当然也还有更高的层次…性与爱之间的关系,看两个人在什么阶段什么层次上了。

也有柏拉图式的爱情,柏拉图倡导精神层面的恋爱,心灵的沟通,杜绝肉欲,他们认为只有精神上的恋爱是美好的。爱情,当两个人上升到精神层面的话,性和爱是分得开的。不是说不需要,而是不是一定的。当两个人在初级阶段的话,两个人的吸引往往都是外貌上的和性上的吸引,这个阶段的两个人的性,也许还不一定有爱情呢。单说爱和性能否分得开,我觉得不同人有不同理解吧,我个人认为,性离不开爱,爱却可以没有性。
你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人


  中国历来的传统教育,把爱和性联系的太紧密,但是事实上,经过人类社会那么多年的实践证明,爱和性,关系并非一定要上升到道德的高度去。就很多时候而言,上床就是上床,只要你喜欢,你高兴,没有人能为此指责你水性扬花。

  我有一个朋友的朋友,跟前男友分手若干日子后,在机缘巧合下又上床了。她为此辗转反侧,既为自己的不够坚定而痛苦,又企图想通过这个挽回什么。因为不太熟,我不忍心告诉她,其实,上床对于挽回感情来说,并不能帮多大的忙。当初分手,是因为真的不能在一起了,那么,现在上床,不过是因为曾经在一起很快乐,所以回忆一下而已。但愿她能看到这个帖子,然后明白过味来。

  同样,上床也不意味着他就玩弄了你的感情和身体。这也是不正确的想法。当时当地,你也是得到愉悦的,不必装做楚楚可怜的样子,当然百口莫辩也是不足取的。日后两人的感情如何,其实和这件事情没有什么关系。说到底,你自己懂得适度,懂得自得其乐,又有什么人不会爱你呢?

  当然,我这么说也不表示因为欲望你可以无止境地放纵自己。为了自己的身心健康,上床也是应该有节制的吧,至少应该是和自己认识相同的,别日后牵扯不断湿手沾了干面粉,现在时代不同了,男人唧唧歪歪起来,比女人还难缠。更至少,跟你有关系的那个人,必须口紧,人格高贵,将来不会在任何场合有意无意提及你们曾经特殊的关系。

  除此之外,采取必要的措施防止后患也是必须的,这个对双方都有好处,切记切记。

几点攻略:

1、为了爱上床可以,为了欲望上床也不错。

2、不要为了奉献、获得某些利益上床,这涉及到你智力问题和人格问题,这两个我觉得都很重要。

3、尽量不要和已婚男人有瓜葛,除非他比你想的更明白。

4、事后不要有负疚感,上床就是上床。


不可能分开的,作为一个已婚男性,我始终这么认为。性可能是爱的催化剂,有性不一定有爱,但是有爱性一定是必不可少的,而且很重要。其实现在好些女人欲望都特别强烈,也非常热爱性生活,俗话说床头吵架床尾合,有个40多岁的大姐亲口告诉我,床尾合,怎么合?就是通过性生活来合……少女同样如此,有一个19岁的处女,在床上抱的比对方都紧,接吻比对方都热烈,可见女人对性的热爱是普遍存在的,在床上对普通女性来说,没有性生活的爱情,可能也维持不会太长久


见惯太多的出轨、离婚、小三,你们知道性与爱背后的婚姻关系么?

文明更新中 2016-11-23 17:17

2016年可谓是“好男人狗带”元年,娱乐圈爆料不断,刚刚热议的奥运冠军“林丹出轨”、前阵子全民聚焦的“王宝强离婚”,国民囧神“徐峥携神秘女子过夜”,新一代喜剧之王“宋小宝出轨粉丝”,就连第一制片人张纪中都被爆“包小三有私生子”……

社会上充溢着太多的荷尔蒙味道,仿佛婚姻只是一种合理合法的性生活,仅此而已。如果还一定要说有别的关系,那就是离婚后财产分割凭证!

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

婚姻的本质到底是什么?浪漫主义者说有人说婚姻是爱情的坟墓,经济学家认为婚姻是一场合作,国内外很多学者都研究过婚姻家庭问题,其中,恩格斯的观点最具代表性。

恩格斯在其著作《家庭、私有制和国家的起源》一书中从历史唯物主义角度阐述了性爱、婚姻和家庭的关系。

恩格斯认为,原始社会和奴隶社会时期,为了加强人对自然的主宰力,性行为只是为了扩大人口再生产,这种有性无爱的行为不是婚姻的基础。这只是一场特殊的劳动行为。“中世纪之前是谈不到个人的性爱的。”

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

由于“家庭制度完全受所有制所支配”,根据人类社会蒙昧时代、野蛮时代和文明时代三大阶段,婚姻形式也依次分为“群婚制”(包括血缘家庭、普那路亚家庭)、对偶婚和一夫一妻制。

一、群婚制

1、血缘家庭:群婚制的低级阶段,其特点在于根据辈分来划分婚姻范围,即“互为兄弟姐妹,也互为夫妻”,这是对原始杂乱的性关系的第一个限制,也是伦理观念的原始阶段。

2、普那路亚家庭:即“伙婚制”。具体来说就是这个族群的同辈和另一个族群的同辈通婚,禁止兄弟姐妹之间通婚。伙婚制促使了人类智力的发育。

二、对偶婚

部落中一男一女结合,相对独立,但由于家庭没有成为独立的经济单位,夫妻关系松散经常变异。这时候的婚姻没有从属观念,双方都有权解除婚姻,但子女隶属母亲。

三、一夫一妻制家庭

随着母系社会转为父系社会,私有财产和私有制的出现,人类进入以私有制为基础的一夫一妻阶段,这也是文明时代开始的标志之一。它比对偶婚的婚姻关系牢固很多,但双方已经不能自由解除婚姻关系,只有丈夫有权解除婚姻关系的权利。但这种一夫一妻制并非严格的,它被恩格斯称为以通奸和卖淫为补充的一夫一妻制。

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

在一夫一妻制家庭阶段,婚姻和性爱的关系我国又分为三个阶段

1、宋朝以前

男女平等,性爱并非附属婚姻,是可以独立的两个方面。儒家伦理认为“食、色,性也”,掌握社会权力的人都可以追逐生命本性。我们熟知的如昭君一女嫁三夫,大唐豪放女等,尤其是唐朝时期,有专门官妓。

2、宋朝至新文化时期

由于理学成为统治思想,三从四德成为伦理的标准,存天理灭人欲,性爱完全沦为婚姻的附属品,贞操成为女性的身价凭证。

3、1950年《婚姻法》颁布后

思想自由,性与爱成了婚姻的前提,道德失去了审判力。

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

爱默生说:“家就是城堡,即使是国王,不经邀请也不能擅自入内。所谓幸福的家庭不是在物质上的丰富,乃是充满‘爱’、‘了解’和‘适应新环境的能力’的家庭。”

了解了婚姻家庭发展史后,我们更应该清楚认识到,性与爱应是婚姻的两个部分,不应该抛弃“爱”而选择“性”,我们不再野蛮。如果没有了爱,就请放手,给自己和曾经爱过的人重新出发的机会。


这是典型的先设定了趋势,然后再想法挣脱出来。问题本身就是把男人当成了真正的下半身动物来定性了,而把女人则定义的似乎更完美,出轨都是因为爱和性并行的了,那道德君去哪里了呢?

讨论先爱而性,抑或先性而爱,就如讨论先有鸡还是先有蛋一样,是个“两头堵”的问题。为什么这么说呢?性,是本能的,生物体自身基因固有的,你不能因为有人性无能说其无爱;爱事感性的后天形成,因环境等因素而动态的变化着——所以,也就不难理解,为什么你现在的伴侣不一定是你曾经的最爱,也不难理解出轨,背叛等道德领域下的定义。

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

这似乎就回答了问题本身,即:女人是感性因素多一些,所以背叛都是带着爱的因素,带着爱的枷锁背叛。而男人,因性而爱的很多,因性而不爱的很多。

女人爱冲动,其实男人更爱冲动,这和雄性的好斗基因分不开。男性的冲动,多半因为女性,或者说是“性”就更为直接。刀郎的《冲动的惩罚》当年火遍大街小巷,想必说出了每个男人的心声。我们可以把一见钟情理解成“因性钟情”,因为,所谓的一见钟情只是对方的某种特征和你潜意识里的某种想象刚好吻合,所以才有钟情一说。这里的性,是本性,当然包含两性的性。

其实,男人女人在爱和性方面都是极度自私的,没有人会去分享爱和性这两样东西。或者说,对爱和性,都是“只进不出”,据为己有,这是人本性的拥有感使然。

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

随着观念的开放和科技的发展,爱和性在悄然变化。旧社会父母包办,直接入洞房,是否应该是因性而爱呢?今天青年男女,未婚同居,和过去的区别又是什么?——过去可以一直过到老,而现在离婚率奇高。说明一点,没有道德约束的爱和性,就如洪水猛兽。

我们在这里反倒理解那些为爱守性的人,宁愿去用情趣用品打发寂寞,总比戴着杜蕾斯去宾馆的好上几倍。

男人认为爱和性可以分开,因为他们是下半身思考的动物。女人往往是爱过才可以有性,并且因性成爱也很多,因为女人是感性的小猫?。我曾经认识过一位好友,她在婚姻低沉失落时和一位网友dx堕入情网,并且一起发生了关系,她为了她的情人赴汤蹈火,全心全力地奉献出自己所有的一切,而她的所谓情人dx却把她当炮友,因为妻子怀孕不能啪啪啪,他只是想寻找发泄的免费的午餐。可怜我那可爱的朋友,她以为在床上这么热烈,那就是很爱很爱很爱了,谁不知,那只是欲望都市罢了。后来,dx的老婆大人顺利生产了,可以过正常的夫妻生活了,dx就对我的朋友若即若离,半个月也不联系一会,发个微信,一星期也不回,她亲自跑到他的城市,他却玩失踪。当她经历了这些事,终于醒悟了,决定放手了,dx却又来勾引她,原来事业收到打击,需要她的帮助,她这才明白,男人的性其实不一定有爱,女人的性投入了太多的爱,所以,受伤的都是痴情的女人
你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人


爱与性当然分的开啊。

如果说情侣之间、夫妻之间的爱与性是分不开的。

在古代有多少夫妻爱与性是分开的,结果都不幸福,那是没有爱情的婚姻,性也只是为生儿育女或寻欢作乐。

在当今社会有爱无性,多少人可以永不分开?有性无爱又有多少人能幸福一生。

有爱有性才是幸福的婚姻生活。
你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人


我认为性可以不需要爱,只要是环境允许,干柴烈火结局就很可能水到渠成的发生性关系;而爱必定需要性,没有性的婚姻几乎是不完美的,在离婚的原因中很大部分是由于性生活的不和谐,性生活不是你想忽视就能忽视的。


性是生理上的需求,爱是性的催化剂。

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人
现在大家谈性已经没有以前那样保守,人到了一定的年龄这方面的需求会变得旺盛,如果两个巴掌拍响了基本没什么问题,如果是一个巴掌呢?那便是区分渣男和真爱的时候了,我这句话比较针对男性,虽然有点过分,但这是事实,男性刚成年的几年内性需求是比女生旺盛的,这跟他们体内的激素有关,而大多数女生(尤其未经人事的女生)这个时候是不愿意发生关系的,那么,就有男的会软磨硬泡要求发生性关系,但有一部分男生则会忍住,你觉得他不爱他对象吗,他不会有性冲动吗,他有,但是因为爱你,所以愿意为你忍住。

举一个例子,我一个朋友,她跟她对象相处七年,但是她对于性方面特别单纯,她也不是不懂,知道但是不了解。对于一个谈了七年的人你们可能觉得不可能吧,但相处这么久,我们彼此了解,这还就是事实,其实她对象也不是没跟她提过这事,高中毕业后她对象隐隐约约表明了有一个想法,她听明白了,很生气,跟她对象吵了,直到现在,她对象也没有提过这件事,爱不爱?爱!有没有性冲动?肯定有!但是为了女友的心甘情愿,忍忍何妨,所以呀,爱跟性本身是不冲突的,夫妻的幸福需要两者的结合,有爱有性是人类,有性无爱是动物(一部分),有爱无性要么你不是真爱要么你老了。

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人


我觉得爱和性是人类导演和发展不可分割的两个组成部分,因此认为爱和性是不可分的。首先,爱是性的基础。异性相吸,十大自然生存和发展的必然规律,而人作为大自然中的精英生物也不能例外。之所以说人是大自然的精英生物,就是因为它们具有其他动物所不具备的智慧和感情,而男人和女人感情的极致就叫做爱情;其次,性是爱的升华。暂且抛开物种延续的动物属性不说,人之所以区别于其他动物的主要原因,还有把性、性的愉悦和爱情结合起来的特质,所以人们便发明了一个词,叫做性爱。可见爱和性是不可分割的。

你认为爱与性分得开吗? - 超人 - xji630203525700水上人

解决方案1:

一个女人可以守着一个男人给的性爱,幸福一辈子。可是一个男人可能会选择多个女人的性爱。很多的时候女人认为,有爱重于有性;而男人与女人的最大区别就在于此。男人认为有爱必定要有性,不然可能就是一种缺憾。并且,花心是男人的通病,他们不会为了一个人而放弃一片森林,这是一个不成文的真理。性是件美妙的事情,尤其是有了爱这个基础以后更是如此。尤其是暂时无法得到性爱之事时,憧憬的日子更是如此。性与爱能否分开,女人和男人的定义本就不同。只是有时爱是冲动的,现实生活中更是如此。放纵一次的性爱更是让人神往的,性是什么,爱是什么,性爱又是什么?自己在感情生活中找到属于自己的答案吧。 男人会因为发生性关系而爱上女人..这叫做有性也有爱,性爱..女人是因为爱上了这个男人而甘愿和他发生性关系..这叫做性爱.因为她爱他..但世俗有太多玩弄感情的人.对爱人的不忠.或者是寻求一丝的刺激.与多个性伴侣发生关系.甚至可以称为滥交..在这时候.可以把性,爱分开来..因为.这只是单纯的性..性.爱究竟能不能分开.那是要看对方是怎么样的一个人.在怎么样的一个情况下..但是,我倡导的性与爱..都是忠诚.专情的..爱一个人,就不可以伤害他..如果你厌倦了他,,把必须要与他分手,完全没有关系..爱他.也是对他的负责. 如果说性与爱可以完全分开来看,那一定是圣人吧! 但说性与爱完全不分,那一种是迹础管飞攮读归嫂害讥别有用心的人! 其实对真心相爱的人来说,性是爱的升华! 而对玩弄感情的人来说,爱是性的借口。 如果你正在恋爱,那么我相信你一定是成年人了吧,对性与爱应该有了自己的判断力。 最好的结局是把第一次的性交给你最爱的人,一个与人步入结婚殿堂的人。 这样的人生你不会有遗憾,而与你相爱的人也不会有遗憾。

解决方案2:

当到达一定程度的时候就不需要去区分二者了想要得就要先舍

  评论这张
 
阅读(1)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017